81.5
-2.8
«Нам устно посоветовали, что если установим светофор на свои деньги, тогда не вопрос. Тогда мы обратились в «Уфагорсвет» – единственную организацию, которая имеет право устанавливать светофоры. Мы также направляли письма в ГИБДД города и МЧС. Были получены категорические ответы, что в данном месте светофор необходим. В «Уфагорсвете», по заключенному между нами договору, обязались самостоятельно получить все разрешительные документы на установку, установить, сдать в эксплуатацию и передать муниципалитету. То есть, мы его делали не для себя, а для людей. Светофор был установлен и включен, но на этапе введения его в эксплуатацию оказалось, что не подписан акт производства работ УКХ. Тогда светофор отключили. По данному вопросу мы направляли обращение Уполномоченному по защите прав предпринимателей в РБ, а также в различные инстанции, дошло вот теперь и до центра общественных процедур», – пояснил представитель компании «Индустрия строительства» Дмитрий Конченков.
«Госавтоинспекция Управления МВД России по Уфе информировала заявителя в 2017 году о том, что считает необходимым и целесообразным для обеспечения безопасности дорожного движения и сохранения жизни и здоровья граждан установку светофора на вышеуказанном участке дороги. Несмотря на то, что администрация Уфы считает, что этот участок не является аварийным, популярные поисковики по запросу «Уфа-Шакша ДТП» выдают ссылки на фото, видео и текстовые материалы о различных ДТП на данном участке дороги, – сказал эксперт и озвучил свой вывод. – В результате сложившейся ситуации представляется, что отсутствие светофорного регулирования на данном участке дороги не обеспечивает безопасное пересечение улицы Перспективной в районе дома 22 транспортными средствами и пешеходами, что негативно сказывается как на безопасности дорожного движения, так и на развитии бизнеса предпринимателей».
«Мы стандартно ответили, что не предусмотрено финансирование на установку светофора в 2017-2018 годах. Если деньги были бы, то за этим последовал бы второй этап – обследование на соответствие ГОСТам и принятие решения – устанавливать или нет. Предпринимателям следовало бы согласовать установку светофора и только потом обращаться в «Уфагорсвет», – ответил замначальника УКХ Гафур Клызбаев. – Мы провели обследование данного участка, по ГОСТам должны быть четыре условия для установки светофора – ни одно не подходит. У нас тут не Техас, когда любой может поставить светофор либо знак, где ему нужно, чтобы удовлетворить свои коммерческие интересы. Пусть будут интересы, но они не должны идти в разрез с законом».
«Если бы в самом начале предприниматели получили ответ, что светофор нельзя в этом месте ставить, то можно было бы избежать этой ситуации. Считаю, что нужно цивилизованно, во взаимодействии с администрацией теперь решить этот вопрос. Не думаю, что наличие светофора создаст пробки на данном участке. Но будет способствовать снижению аварийных ситуаций», – сказал председатель комитета по промышленности, инновационному развитию, торговле, предпринимательству и туризму Госсобрания РБ Халил Рахимов.
«Мы собрали стороны конфликта и экспертов, чтобы прийти к компромиссу. Да, предприниматель заинтересован в том, чтобы к нему шел поток людей, поставил светофор. Но если там действительно такой участок, где создается аварийная ситуация, то почему нужно демонтировать его? Я был там летом, в 70 метрах от перекрестка есть нерегулируемый пешеходный переход, при мне там переходили дети с велосипедами, дачники. Буквально через месяц произошло ДТП с жертвами. Мы ведь должны думать о гражданах, в данном случае нужен не формальный подход. Мы упираемся в этот светофор, но дело-то в другом – предприниматель хочет безопасности для тех, кто посещает его магазин и проезжает по этой дороге. Сегодня республика ищет инвесторов, и перед нами сидит инвестор, который готов потратить собственные средства, чтобы обустроить пешеходный переход в интересах граждан», – заявил Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РБ Рафаиль Гибадуллин.