Все новости
Политика
30 Марта 2005, 17:56

Депутат Госсобрания РБ оспаривает решение Уфимского горсовета в Конституционном Суде республики

Сегодня Конституционный cуд Республики Башкортостан приступил к рассмотрению дела о проверке конституционности Правил землепользования в Уфе, введенных в действие решением Уфимского городского Cовета РБ от 17 февраля 2005 года. С соответствующим запросом в суд обратился депутат Государственного Собрания - Курултая...

Сегодня Конституционный cуд Республики Башкортостан приступил к рассмотрению дела о проверке конституционности Правил землепользования в Уфе, введенных в действие решением Уфимского городского Cовета РБ от 17 февраля 2005 года. С соответствующим запросом в суд обратился депутат Государственного Собрания - Курултая - РБ Фаниль Таепов.
Сомнения в соответствии Конституции РБ у заявителя вызывают, в частности, пункты 1.4 и 1.6 Правил. Согласно первому из них, права владельца в отношении земель Уфы по поручению Уфимского городского совета между сессиями осуществляет президиум Уфимского горсовета. В пункте 1.6 значится, что исполнительно-распорядительные функции по оформлению земельных отношений в городе осуществляет администрация Уфы.
Как сказал Фаниль Таепов, земельные участки в Уфе не передавались в муниципальную собственность и являются собственностью республики как субъекта РФ. Таким образом, по мнению заявителя, принятием данного нормативно-правового акта Уфимский горсовет как представительный орган местной государственной власти превысил свои полномочия.
Заведующий юридическим отделом Уфимского городского совета Альберт Ямбулатов опроверг это заявление и, в свою очередь, попросил признать неконституционным опротестование данного решения горсовета.
- Вопрос о принадлежности земель Уфы к собственности республики неоднозначный, - заметил помощник прокурора РБ по особым поручениям Андрей Москаленко. - Что же касается Правил, то в первой редакции (август 2004 года) они уже были оспорены прокуратурой. Новая редакция ничем не отличается от прежней, следовательно, ее ждет та же судьба.
Позицию народного избранника разделяет полномочный представитель Президента Республики Башкортостан в Конституционном суде РБ Халиль Тимершин:
- При принятии данного нормативно-правового акта конституционные требования были проигнорированы, - заявил он. - Горсовет вторгся в компетенцию органов местного самоуправления.
Постановление по вышеизложенному делу Конституционный суд РБ огласит на очередном заседании, которое состоится в пятницу, первого апреля. Автор: Альфия Шарафутдинова
Читайте нас: