Рекламщики Уфы против горсовета

Сегодня в Конституционном Суде Республики Башкортостан Ассоциация профессиональных участников рынка рекламы РБ выступила против решения Уфимского городского совета. Дело в том, что в марте этого года горсовет ввел в действие "Правила размещения и эксплуатации средств наружной рекламы и информации в городе Уфе". Согласно этому документу, на улицах башкирской столицы запрещается размещать рекламу табака, пива и спиртных напитков.

Также депутаты решили, что расстояние между щитами должно быть не меньше 75 метров, а если щиты стоят вдоль дороги, то от них до проезжей части должно быть не меньше 50 метров. Транспаранты, перетянутые через дорогу, следует убрать, оставив только те, что расположены вдоль проезжей части. То же самое с электронными табло: экран не должен быть установлен перпендикулярно дороге (как, например, видеоэкран возле аграрного университета или на Центральном рынке). К тому же табло не должно быть "отдельно стоящим" (как на остановке "Спортивная", к примеру). Также горсовет дал городским властям право контролировать содержание рекламы.

Все вышеперечисленное Ассоциация профессиональных участников рынка рекламы РБ считает не соответствующим Федеральному закону "О рекламе".

- Своим решением горсовет ограничивает права производителей сигарет, пива, спиртных напитков, а также собственников средств наружной рекламы и информации, - сказал в суде директор студии "Эго-дизайн" Андрей Егоров. - Прямого запрета на наружную рекламу пива и сигарет нет, есть лишь ограничения, касающиеся особенностей содержания и размещения.

А некоторые пункты Правил, по мнению рекламщиков, и вовсе абсурдны: например, в случае с отдельно стоящими видеоэкранами и удаленностью щита от дороги аж на 50 метров.

- Принимая эти Правила, Уфимский горсовет исходил из того, что нынешний год проходит под знаком борьбы с наркоманией, алкоголизмом и табакокурением, - заявил от имени ответчика заведующий юридическим отделом горсовета Альберт Ямбулатов. - А главное, мы считаем, что безопасность на дорогах важнее чьих-то экономических интересов. Ведь известно, что наружная реклама отвлекает участников дорожного движения.

Чью сторону - рекламщиков или депутатов - примет суд, будет известно на очередном заседании, дата которого уточняется. Автор: Альфия Шарафутдинова