81.5
-2.8
«Основная задача администрации района, и, в основном, конкурсного управляющего — содержание территории. А именно, поставить ограждение и охрану. Вторая задача конкурсного управляющего — определить порядок продажи имущества для оплаты задолженности, — пояснил Рустем Хабибрахманов. — Администрацией района предпринимаются меры по восстановлению ограждения, направлены обращения в МВД Уфы, отдел полиции №6, Центр общественной безопасности, повторно в прокуратуру. Пока ждем ответы».Как сообщил агентству «Башинформ» замглавы района по кадрам Руслан Насретдинов, к которому поступило обращение жителей, основной вопрос для ведомства — это обеспечить безопасность на данной территории.
«Поэтому логично, чтобы конкурсный управляющий, помимо всего прочего функционала, обеспечил безопасность: площадка должна быть приведена в соответствующий вид, ограждение восстановлено и организована охрана — вот чего мы хотим добиться, — сказал представитель муниципалитета. — Объект сейчас находится в процедуре банкротства. Конкурсный управляющий эту процедуру должен легитимно провести, но важно и обеспечение надлежащего уровня безопасности».По его словам, со стороны администрации делается немного больше, чем надо, а именно, привлеченными средствами идет восстановление забора, чтобы ограничить доступ к объекту. Но забор можно делать бесконечно, так как его растаскивают асоциальные личности и сдают в металлолом. Поэтому необходимо взять долгострой под охрану.
«Надлежащего эффекта обратной связи от конкурсного управляющего и тех людей, которые были до него, мы добиться не можем, к сожалению», — сказал Руслан Насретдинов.Конкурсный управляющий Данил Рыбалко, к которому «стеклись» все вопросы безопасности, пояснил информагентству,
«Вы поймите, предприятие, оно ведь не просто так признано несостоятельным, у него денежных средств на охранные мероприятия просто физически нет. Арбитражному управляющему что остается? Я писал в город письма с просьбой профинансировать охранные мероприятия. У города, понятно, таких статей расходов нет. А впереди у нас ожидается продажа этого объекта. Достроить его невозможно — только сносить. Фактически, идет речь о земельном участке под этим объектом. Мажоритарный кредитор — это сама администрация города. На предыдущем собрании мною вопрос по продаже был поставлен, но решения еще не принято. Что касается вопросов безопасности, считаю, что этот вопрос так и не будет решен, пока у объекта не появится новый хозяин. Предположить, что сам Рыбалко встанет и будет его охранять — нереальная картина».