81.5
-2.8
«Данные критерии оценки, использованные ОНФ, к сожалению, не включены в индекс качества городской среды, утвержденный Минстроем. В целом здесь возникает много вопросов. Например, индекс включает в себя долю жилфонда, обеспеченную централизованными коммунальными услугами, а аварийность на объектах коммунальной инфраструктуры, когда целые районы остаются без света и тепла, никак не учтена. Или же оценивается трудно понимаемый гражданами показатель - «количество вывезенных на душу населения твердых коммунальных отходов». Но без внимания остается неоднократно фиксируемое активистами ОНФ огромное количество несанкционированных свалок. Или же оцениваются новации при покрытии городских дорог, в то время как активисты ОНФ акцентируют внимание на тысячах километров убитых городских дорог, - отметил модератор тематической площадки Народного фронта «Жилье и городская среда» Павел Жбанов. Также в городах остаются десятки тысяч гектаров депрессивных площадок с недостроем, разрушенными предприятиями, а этот факт тоже не находит отражения в оценках комфортности среды. В большинстве своем индикаторы оценки слабо ориентированы на человека в городе».Эксперты ОНФ пришли к выводу, что Минстрою необходимо доработать критерии, которые использовались при составлении индекса качества городской среды. В него важно включить параметры оценки, которые разработаны ОНФ и применялись при составлении рейтинга регионов. Данное предложение будет направлено в правительство РФ.