81.5
-2.8
«Большинство регионов планируют завершить работы по внесению охраняемых природных территорий в ЕГРН до 2022 г. Однако многие не поставили на кадастровый учет свои природные сокровища, и, значит, их охрана под большим вопросом, границы можно двигать в любую сторону. Этим рейтингом мы хотим подтолкнуть региональные власти более активно заниматься сохранением дикой природы и следовать целям нацпроекта «Экология», – добавил Коган.Лидерами рейтинга стали Севастополь, Республика Алтай и Белгородская область. Региональные природные территории там имеют большую площадь и поставлены на кадастровый учет. Самые низкие показатели оказались у Мордовии, где площадь природных территорий минимальна, и Кабардино-Балкарии, где границы природных территорий не поставлены на учет.
«В 74 регионах площадь региональных и муниципальных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) от их общей площади составляет 4,1%. Наибольшие значения – у Севастополя, где 29,2% территории занято ООПТ, Республики Алтай – 13,2%, Кабардино-Балкарии – 12,2%, Белгородской области – 11,1% и Дагестана – 9,9%. С другой стороны рейтинга – регионы, где площадь ООПТ составляет менее 1% территории. Это Мордовия (0,2%), Курская область (0,2%), Пензенская область (0,2%), Приморский край (0,3%) и Саратовская область (0,7%)», – заявил эксперт тематической площадки ОНФ «Экология» Александр Коган.
«Нужно учитывать в нацпроекте все особо охраняемые природные территории. Нет смысла, если мы на 5 миллионов гектаров увеличим федеральные заповедники и нацпарки, а площадь региональных и муниципальных – уменьшится. Они также должны увеличиваться. По крайней мере, совокупная площадь муниципальных, региональных и федеральных природных территорий должна вырасти», – отметил Коган.